Jak zmienić studium, czyli puszka Pandory - Góra Kalwaria

Jak zmienić studium, czyli puszka Pandory

27 czerwca '10r.
Na środowej sesji rada miejska zdecyduje, czy dopuścić do „punktowej” zmiany studium zagospodarowania przestrzennego gminy. Sprawa budzi kontrowersje, bo na nowe studium czeka blisko 1000 właścicieli gruntów z naszego terenu.


O szybką zmianę studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy zwróciła się do samorządu spółka deweloperska Real Management, która chce wybudować na 4 hektarach przy drodze nr 79 w Łubnej obiekt handlowo-usługowo-biurowy o nazwie Centrum Cegielnia (Gorakalwaria.net pisało o tym niedawno).

Inwestor: zależy nam na czasie


Obecnie studium oraz miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie przewidują budowy w tej części Łubnej takich obiektów, nie wolno również – to już w całej gminie – stawiać obiektów handlowych o powierzchni ponad 2 tys. mkw. (w Centrum Cegielnia mają się znaleźć delikatesy oraz ewentualnie sklep z artykułami budowlanymi i wyposażenia wnętrz, oba po prawie 2,5 tys. mkw.).
Z komisjami rady miejskiej spotkał się w minionym tygodniu wiceprezes zarządu Real Management Arkadiusz Płociński. – Chcielibyśmy, by Łubna nie kojarzyła się tylko z wysypiskiem, stąd taka inwestycja, zmieniająca wizerunek okolicy. Przyszedłem do państwa, bo zależy nam na czasie. Jeśli wszystko pójdzie sprawnie, w 2012 roku chcielibyśmy zacząć realizować Centrum Cegielnia – przekonywał samorządowców. Zapowiedział przy tym, że firma pokryje koszty związane ze zmianą dokumentu.


„Tak” dla centrum, ale jest problem


Inwestycja Real Management raczej się radnym podoba, bo przyczyniłaby się do rozwoju gminy, ale... – Jeśli w ten sposób zaczniemy zmieniać studium, otworzymy puszkę Pandory – uważa radny Zbigniew Bugno.

Do zmiany starego studium gmina przystąpiła przed poprzednimi wyborami samorządowymi. I przez cztery lata magistrat nic w tej sprawie nie zrobił, w żadnym z kolejnych budżetów gminy (także na rok 2010) nie przeznaczono ani grosza na rozpoczęcie procedury. A jak ważny jest to dokument, niech świadczy liczba wniosków o zmianę studium, które napłynęły do urzędu z obszaru całej gminy. Jest ich blisko tysiąc (około połowa z nich jest związana z protestem przeciwko budowie wiatraków w okolicy Sobikowa), mnóstwo o odrolnienie gruntów i przeznaczenie pod zabudowę mieszkalną. A bez stwierdzenia zgodności ze studium nie może być uchwalony żaden plan zagospodarowania przestrzennego.

Burmistrz Barbara Samborska zaproponowała, żeby w najbliższa środę radni uchylili uchwałę o przystąpieniu do zmiany dokumentu z 2006 r. i wszczęli ją ponownie tylko dla małego obszaru w Łubnej. Czy spotka ją rozczarowanie?


Dlaczego robić wyjątek dla nielicznych?


Radni mają mieszane uczucia, bo studium powinno był rozpatrywane jako całość i porządkować przeznaczenie poszczególnych obszarów gminy. Przez uchwalanie go małymi krokami może stworzyć się bałagan. Istnieje poważna obawa, że jeśli radni pójdą na rękę spółce Real Management, zgłoszą się zapewne następni inwestorzy z podobnymi wnioskami i pojedynczy właściciele gruntów w gminie i będą powoływać się na wyjątek uczyniony dla dewelopera z Łubnej.

– Nie mamy obecnie pieniędzy na uchwalenie całego studium, to duża kwota, zmiana dla fragmentów jest tańsza – powiedziała na komisji finansów i rozwoju Renata Ługowska kierująca referatem Planowania Przestrzennego Urzędu Miasta i Gminy . Wytłumaczyła również, dlaczego akurat ten wniosek spotkał się z aprobatą burmistrza. – Jest on dobrze przygotowany, inwestorzy wiedzą, czego chcą, dlatego rzuciliśmy go na pierwszy ogień.

Wiceprezes zarządu Real Management obawia się, że otwarcie całego studium, rozpatrywanie licznych protestów wydłuży procedurę do co najmniej kilku lat i przez ten czas nie będzie można rozpocząć inwestycji w Łubnej.

(pc)

Komentarze

GKF - 27 czerwca '10r. 21:56
Gmina niech sobie planuje na swoich gruntach !

Na moim ścieżki rowerowej nie będzie !
FILIP Z BANIOCHY - 28 czerwca '10r. 11:19
znowu chmielewski i bugno,żygac juz mi sie chce.
AG - 28 czerwca '10r. 12:33
Znowu filozof Bugno chce zrobić wszystkim dobrze... a przez to właśnie nic się w tej gminie nie dzieje, żadnych dużych inwestycji, żadnych bogatych podatników. W radzie siedzą osoby o ciasnych horyzontach, które nie patrzą szerzej niż własny biznesik.
nadzieja - 28 czerwca '10r. 21:04
nareszcie burmistrzowa ma dobry pomysł na to centrum , RADNI nie blokujcie, pozwólcie wykorzystać szansę
Mgr Sąsiad Szatana 665 - 29 czerwca '10r. 11:28
Kto i ile hajsiwa wziął za przyspieszenie tej procedury? Zdaję sobie sprawę z tego, że "wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych", jednak nóż się w kieszeni otwiera kiedy czytam o tym jak jedynie słuszna lokalna władza bezkarnie i jawnie robi tego typu przekręty!!!!!!!
Jacek - 29 czerwca '10r. 13:55
jestem za centrum,ludzie nie bądzcie zawistni,pozwolcie sie rozwijać zdrowej konkurencji,gora kalwaria to nie tylko Jacek,Vivo,Wasilewski czy Taraszewski,nam klijentom wyjdzie to na dobre, zobaczcie jakie ceny mają nasi rodowici sklepikarze-zdzierstwo.
nsz - 30 czerwca '10r. 08:38
To że nie ma miejscowego planu zagospodarowania to granda. Niby dobrze że mają tam zrobić żeby powstały nowe miejsca pracy, ale dlaczego tylko tam. Co czują ludzie, którzy czekają latami na plan i nie mają, a tu nagle przychodzi ktoś nowy i dostaje od ręki? Dodatkowo stwarza się proceder zmiany planu pod inwestora, czyli dokładnie odwrotne działanie niż ma na celu tworzenie miejscowych planów zagospodarowania.

Plan się tworzy, żeby osoby zainteresowane działką wiedziały czy na tym terenie będą domki jednorodzinne, bloki czy fabryka. Jak tak będą robić plan pod inwestora to się zaraz okaże, że obok waszej działki wybuduje się asfaltownia.
kargul - 30 czerwca '10r. 11:22
Nie wnikam, czy to centrum jest słuszną inicjatywą, czy nie, ale sposób zmiany studium jest niedopuszczalny. Zaraz się pojawi taki sam precedens w zmianie studium terenu, gdzie prokon chce postawić wiatraki. Tam jest zakaz zabudowy uciążliwej. Po to jest to studium, żeby się go trzymać i żeby gmina rozwijała się zgodnie z nim.
LOLEK - 1 lipca '10r. 10:32
PRZESZLO I PO KRZYKU.
Jony - 18 lipca '11r. 15:26
Jednym słowem czytają artykuł można stwierdzić,że sytuacja zabudowy centrum handlowego będzie rozwiązana tak samo jak przebudowa ulicy Puławskiej, której to wykonanie miało być zrealizowana odkąd tylko pamiętam. Podsumowując Nie ma co liczyć na podjęcie wiążącej decyzji i rozbudowy Baniochy przez najbliższe 15-20 lat.

Dodaj swój komentarz


Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu, redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Każdego użytkownika obowiązują zasady forum.



Ostatnio na forum

» Zostań muzyczną indywidualnością

A mnie się bardzo podoba ten pomysł i uważam, że już dawno...
~młoda babcia

» Zostań muzyczną indywidualnością

Sprawdziłem jeszcze raz i coś mi się wydaje że to chyba są...
~voytek999

» Zostań muzyczną indywidualnością

@dudek Sprawdziłem i rzeczywiście oferta w Warce jest...
~voytek999

» Ofiarność, która nic nie kosztuje

do XX jak wolisz tworcze komentarze to zostan politykiem.
~gapa

» Zostań muzyczną indywidualnością

gdyby nie było programu unijnego "Integracja poprzez...
~XX

» Mam pływać, chcę czy nie?

Co za jedna ta 0norka ?
~maciek

» Zostań muzyczną indywidualnością

W Warce wystarczy wejść na I piętro do Ośrodka sportu i...
~dudek

» „Nie zrobimy z Góry Kalwarii eldorado”

czternastka wpadnie a wy biadolicie i biadolicie
~12050 brutto + bonusiki

» Ofiarność, która nic nie kosztuje

do gumy ; racja+, ale możemy dołożyć swój grosik.. do...
~XX

» Oj, dana, dana, nowa sołtys wybrana

a o "starych" sołtysach ani słowa?? sami...
~XX

Gorakalwaria.net - nowa wizja informacji to najszybsze źródło wiadomości z Góry Kalwarii i okolic. Gościmy codziennie na monitorach wszystkich mieszkańców naszej gminy.