Wokół zamku dokonają się w tym roku pierwsze widoczne zmiany. Czy pomogą zwiększyć liczbę zwiedzających?

XIV-wieczny Zamek Książąt Mazowieckich wymaga poważnych inwestycji, aby przynajmniej przestał niszczeć i zagrażać odwiedzającym. W ostatnich latach, już po tym jak zabytek stał się własnością gminy, udało się jej zabezpieczyć mury przed dalszym rozpadem. Ale to mało. – Potrzeba kolejnych prac konserwatorskich, bo z wieży lecą cegły – tłumaczy Barbara Jabłońska, prezes czerskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zabytkami.

Dodaje jednak, że „samorząd Góry Kalwarii wreszcie zaczął działać”. Magistrat wystąpił do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o fundusze (ponad 1,2 mln zł) na zabezpieczenie murów baszt. – W lutym spodziewamy się informacji, czy otrzymamy te pieniądze – informuje Monika Maciak, kierownik gminnego Biura Pozyskiwania Funduszy Zewnętrznych.

Przypomnijmy, że ze względu na stan średniowiecznych wież mazowiecki konserwator zabytków nie chciał się przez dłuższy czas zgodzić na ich iluminację. Wyeksponowanie murów nocą gmina planuje już od kilku lat. Wszystko wskazuje jednak na to, że uda jej się zamontować podświetlenie w bieżącym roku (za około 100 tysięcy złotych). Wojewódzki konserwator w końcu przystał na ten projekt.

Lepsze widoki

Nie tylko na ten. Gmina ma już pozwolenie na budowę dla innego przedsięwzięcia poprawiającego wizerunek zabytku: na wymianę nawierzchni drogi prowadzącej do zamku wraz z jej oświetleniem (przeznaczyła na to 400 tys. zł). Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków zgodził się na przebudowę drogi, ale zaznaczył, że ma być wykonana z użyciem granitu michałowickiego.

– To bardzo drogi materiał, znacznie zwiększyłby koszty prac – zaznacza Katarzyna Kochańska, kierownik Referatu Inwestycji i Remontów magistratu. Pod koniec stycznia wiceburmistrz Marek Rutowicz spotkał się z wojewódzkim konserwatorem i przekonał go do zmiany zdania. – Konserwator zezwolił, abyśmy wykorzystali pochodzącą z rozbiórki kostkę granitową, którą utwardzona była część terenu dawnej jednostki wojskowej w Górze Kalwarii – zdradza „Nad Wisłą” zastępca burmistrza.

Wzgórze zamkowe oraz sąsiednie, kościelne, przejdą w tym roku jeszcze jedną operację: zostaną odsłonięte. Wycinkę suchych drzew i chaszczy w otoczeniu Jeziora Czerskiego magistrat rozpoczął pod koniec ubiegłego roku.

– W tym roku będziemy kontynuować prace nad uatrakcyjnieniem akwenu i jego otoczenia – zapowiada Marek Rutowicz. Wokół jeziora mają być wytyczone ścieżki edukacyjne i spacerowe, z ławkami i oświetleniem. Dalekosiężne plany zakładają budowę tarasów widokowych, pomostów oraz utworzenie wypożyczalni łódek.

Ale czy te prace – bądź co bądź w większości niezbędne – są w stanie zwiększyć liczbę turystów odwiedzających średniowieczną stolicę południowego Mazowsza?

Rok temu w lokalnym samorządzie rozpoczęła się debata nad przyszłością tej miejscowości: w jaki sposób jej mieszkańcy i gmina powinni wykorzystać fakt, że mają na swoim terenie nieco zapomnianą perłę regionu, Zamek Książąt Mazowieckich.

– Dziś w ciągu roku zwiedzają zabytek trzy zagubione wycieczki i odbywają się dwie imprezy. Mieszkańcy Czerska powinni czerpać profity z turystyki, a tak się nie dzieje – zauważa radny Paweł Olbrych, który dopomina się u burmistrza o stworzenie konkretnego programu rozwoju miejscowości z „większym rozmachem”. – Mam wrażenie, że gmina nie umie wykorzystać potencjału Czerska i ruin zamku – ocenia.

Małymi kroczkami

Na jednej z sesji na apel Olbrycha o strategię odpowiedział czerski radny Wojciech Szynkiewicz. – Było już wiele koncepcji rozwoju Czerska. Ale żadna nie została wdrożona, bo to były rzeczy absurdalne, wymyślone Bóg wie dlaczego i dla kogo. Czersk nigdy nie będzie Kazimierzem nad Wisłą, nie ma takich możliwości. Nie ma bazy noclegowej, wolnych działek i takiego potencjału. Dlatego trzeba robić to, co jest realne i możliwe, posuwać się małymi kroczkami, które budżet gminy jest w stanie udźwignąć – przekonywał.

Wymianę zdań podsumował burmistrz Dariusz Zieliński. – Czersk nie będzie Kazimierzem, Czersk będzie Czerskiem i wcale nie będzie gorszy od Kazimierza. Myślę, że w tej kadencji wypracujemy model dla Czerska, który będzie najbardziej realny do realizacji. Potrzeba przede wszystkim pieniędzy, ale oczywiście bez wizji i marzeń nic się nie osiągnie – stwierdził.

Piotr Chmielewski
Gazeta „Nad Wisłą”
Fot. UMiG