Budowa nowej ulicy budzi kontrowersje. Będzie specjalna sesja Rady Miejskiej

Dodano: 9 lutego 2026; GoraKalwaria.net / Fot. UMiG w Górze Kalwarii Na najbliższą środę 11 lutego zwołano nadzwyczajną sesję Rady Miejskiej. Jej tematem będzie budowa ulicy Papczyńskiego i związane z tą inwestycją wywłaszczenia.

Chodzi o nową ulicę w mieście, która połączy ul. Polną, Kalwaryjską, Kilińskiego i Pijarską. Przy ul. Papczyńskiego ma zostać też zlokalizowane w przyszłości nowe targowisko miejskie 

Czytaj także: Nowa droga połączy Marianki z ulicą Pijarską

 

Prawniczka: Właściciel nieruchomości przeszedł wielki stres

Sprawę inwestycji poruszyła podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej pełnomocniczka mieszkańców Urszula Mierzejewska. Jej zdaniem, wpłynie ona negatywnie na komfort życia lokalnej społeczności, nie przynosząc przy tym istotnych korzyści kierowcom. 

Problem opisał w ostatnim czasie w obszernym materiale portal tvnwarszawa.pl: https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/gora-kalwaria-papczynskiego-wywlaszczenia-pod-nowa-droge-mieszkancy-protestuja-st8884786

- Inwestycja wiąże się z zabraniem niektórych nieruchomości i ograniczeniem działalności gospodarczych. W jednym przypadku droga będzie przechodziła przez środek domu, zaś na początku ulicy Papczyńskiego, trasa przebiega około pół metra od budynku. W innym miejscu do rozebrania są garaż i piwnica. Na trasie znajdują się też piękne, zdrowe dęby - powiedziała portalowi Mierzejewska.

Prawniczka zgłosiła również zastrzeżenia do procedury wywłaszczeń pod nową ulicę. - Pierwsze wywłaszczenie odbyło się z pogwałceniem zasad współżycia, na miejscu zjawiło się kilka radiowozów. Właściciel nieruchomości przeszedł wielki stres, a dotyczy to starszej, schorowanej osoby, mającej 78 lat i poruszającej się o lasce  - opisywała Mierzejewska. 

 

Burmistrz: Dla nas droga ta jest strategiczna

Do sprawy odniósł się burmistrz Góry Kalwarii, Arkadiusz Strzyżewski. Przypomniał, że ulica Papczyńskiego jest przewidziana w planach zagospodarowania przestrzennego od kilkudziesięciu lat jako ważna arteria, która łączy kilka części miasta, gdzie jest sanktuarium oraz duże osiedle. - Dla nas droga ta jest strategiczna, ponieważ łączy dwa ważne obszary, a jak się popatrzy na Górę Kalwarię z lotu ptaka, to jest to tak naprawdę serce komunikacyjne miasta - podkreślił w rozmowie z portalem burmistrz. 

Zwrócił również uwagę, iż jest to teren, który w związku z tym, że był przewidziany pod budowę drogi, nie został przez lata w szczególny sposób zagospodarowany. - W większości jest to pusty obszar, gdzie działki przejęliśmy wcześniej. Zostały przesunięte ogrodzenia i nic tam ani nie wycinaliśmy, ani nie burzyliśmy. Nie jest prawdą, że wycinamy wiele dębów, do wycinki będzie tylko jeden pięćdziesięcioletni dąb i kilkanaście wierzb. Do rozbiórki jest tylko jedna wiata. Na tej trasie znajduje się jeden budynek gospodarczy, mieszka tam osoba, ale z tego względu, że ktoś nielegalnie przekształcił budynek gospodarczy w mieszkanie - wyjaśnił włodarz.

Burmistrz odniósł się też do kwestii wywłaszczeń. - Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej jest w odwołaniu, ale ma klauzulę natychmiastowej wykonalności, w związku z tym mamy możliwość działania, jest to zgodne z prawem - zapewnił Arkadiusz Strzyżewski. 

 

Radni interweniują u wojewody

W sprawę włączyli się też radni. - Złożyliśmy prośbę do wojewody mazowieckiego o wstrzymanie wykonania decyzji starosty piaseczyńskiego w sprawie inwestycji dotyczącej ulicy Papczyńskiego - powiedziała tvnwarszawa.pl Ewa Stokowska, radna Góry Kalwarii (klub radnych obywatelski.gk). 

Zaznaczyła, iż jest wiele niewiadomych związanych z rozbieżnościami w tej inwestycji. - Ze względu na to, że gmina przystąpiła do wywłaszczeń, interweniujemy u wojewody, by ochronić tych ludzi przed skutkami, których nie da się odwrócić - dodała.

Tematem inwestycji cała rada ma zająć się w najbliższą środę podczas nadzwyczajnej sesji. Początek obrad o godzinie 15.00. 

Dodaj swój komentarz

Imię (pseudonim):

Treść:

Komentarze (22)

pr

Data: 9 lutego 2026, 14:50 Z policją do ludzi, bo ktoś przypomniał sobie o 70-letnich planach. Porażka.

Rt

Data: 9 lutego 2026, 15:22 Teraz trzeba wywłaszczenie burmistrza ze stołka i komisarza do czasu nowych wyborów ludzie czas zacząć działać

Sam

Data: 9 lutego 2026, 15:43 Nic nie ruszać,nic nie zmieniać, status miasta-skansen nie może być naruszony. Gdzie są te dęby? ,gdzie jest mieszkalny dom do wyburzenia? Może ktoś podpowie?

Hehe

Data: 9 lutego 2026, 16:07 Komentarz został ukryty z powodu naruszenia zasad komentarzy.

Bóg Gniewu

Data: 9 lutego 2026, 17:58 I bardzo dobrze, trzeba budować zawczasu a nie dopiero jak będzie problem. Musi być alternatywa żeby wszyscy nie musieli pchać się Pijarską/Dominikańską. Wiadomo, że samochodów będzie jeszcze więcej, w Górze Kalwarii przybywa nowych mieszkańców i tendencja będzie rosnąca, zwłaszcza że Warszawa staje się niedostępna i nieprzyjazna więc ludzie osiedlają się na obrzeżach. Za niedługo każdy 18-latek będzie jeździł własnym autem i wtedy okaże się, że jesteśmy spóźnieni bo drogi nie ma a Góra stoi jak za dawnych czasów.

Marian

Data: 9 lutego 2026, 18:46 Przechodząc czasem tamtą ścieżką ..widzę kupy śmieci butelek itp...tak naprawdę taka ulica jest potrzebna ..bo samochodów ciągle przybywa a stanie w koreczku wkurza kierowców ....no ale skoro mieszkancy i radni .bezradni wchodzą do akcji..to dalej będzie tylko gorzej. Moim skromnym zdaniem to dodatkowa ulica omijającą centrum est bardzo potrzebna..

###

Data: 9 lutego 2026, 19:45 Temu zarządcy i planistom też tyka zegar biologiczny.

Mieszkaniec

Data: 10 lutego 2026, 10:20 Burmistrz buduje drogę deweloperowi - układy układziki .

GK

Data: 10 lutego 2026, 13:38 Budować i do przodu. Bardzo ważny projekt musi być zrealizowany. Powodzenia gmino!

mieszkaniec 2

Data: 10 lutego 2026, 16:44 Ta droga powinna być zrobiona już wczoraj.
Szkoda że tak późno wzięto się do pracy.
U nas jak zawsze budujemy na wczoraj a nie na jutro.
Mamy już ok. 26 tys. mieszkańców a będzie tylko więcej. Budujmy drogi.

Do Mieszkaniec

Data: 10 lutego 2026, 17:14 Burmistrz chce zbudować drogę dla wszystkich .i dla mieszkańca też ...cóż to za myślenie .że dodatkowa ulica jest robiona dla tego czy tamtego dewelopera
Będzie ulica każdy będzie mógł z niej korzystać. i napewno mieszkaniec też będzie jeździł ...budować ulice bo jest potrzebna ..chcą coś robić to źle ..nic nie robią też jest źle ..no właśnie ..nie dogodzisz...

Rafz

Data: 10 lutego 2026, 21:38 Panie burmistrzu ,jak się buduje to najpierw robi się konsultacje i dogaduje z ludźmi -tak jest w cywilizowanym świecie .W górze jest inaczej ,najpierw pozwala się budować bloki deweloperowi na łąkach a potem jakoś to będzie .Teraz za wszelką cenę droga i targowisko więcej papierosów będzie mogli sprzedawać co czwartek i piątek pod kamerą monitoringu .

Marek

Data: 11 lutego 2026, 18:36 @GK. Czemu ważna inwestycja? Proszę to rozwinąć ... Czemu gmina i te śmi... Na górze nie dbają o chistoryczność naszego miasta . Tylko niszczą .. łapowkami śmierdzi na kilometr ... My mieszkańcy musimy się im postawić ... Będzie więcej samochodów? Nie sądzę. Jeszcze trochę i nie będzie tyle aut ponieważ niszczycielską unia tak zarządzi . I tak już zaczyna... Warszawa nie przyjazna? Tak będzie dopuki ludzie nie pogonią wszystkich polityków bez względu na opcję polityczną .. żeby nikt mi tego nie wyją z kontekstu zaznaczam że to nie jest groźba ...

Uch

Data: 11 lutego 2026, 19:39 Oglądam słuchsesji w sprawie budowy ulicy Paczyńskiego ..i co ?? i nic . wniosek ..masło jest maślane ..w kółko te same 3. 4 osoby zadają te same pytania .w sumie nieistotne ..maglowanie czy ten budynek mieszkalny jest mieszkalny ..przez tyle godzin?? ...wiem tyle że radni naszej gminy. Są jak najbardziej za budową ulicy .ale tak naprawdę. To są przeciw... no drodzy państwo. Jeśli tak podchodzicie do spraw rozwoju naszego miasta i ulepszanie mieszkańcom życia i przyjemnego funkcjonowania w mieście to przy tej grupie radnych .nic dla miasta burmistrz nie będzie mógł zbudować
Pierwszy raz oglądam sesje .słucham wypowiedzi radnych .. i myślę po co te rady w gminach szkoda pieniędzy .. nie potrafią ludzie być konkretni .i robią wszystko żeby wstrzymać tą inwestycję. zadając przy tym głupie pytania ciągle te same...Współczuję Panom burmistrzom ..i trzymam kciuki ..ulica jest bardzo potrzebna...

Wyborca

Data: 11 lutego 2026, 22:22 Inwestycja planowana od lat ale przystąpiono do realizacji teraz korzystając ze spec ustawy. To jak strzelanie z armaty do muchy!! W normalnej procedurze najpierw grunt się wykupuje ns zasadzie rynkowych negocjacji. W tej procedurze państwo idzie jak walec, najpierw wywłaszcza a potem płaci. Jak za komuny!!! Do tego powiat części właścicieli nawet nie poinformował i nagle wkroczyli ludzie w pomarańczowych kamizelkach i zaczęli rozwalać ogrodzenie i wycinać drzewa. Przeniesienie ogrodzenia okazało jego rozwaleniem a takie ogrodzenie to ok. 40 tysięcy!!! W kolejnym etapie trzeba wyburzyć komuś dom!!! Przerażające!! I nie widzę żadnego uzasadnienia. Trzeba pomyśleć jak przekierować samochody na pustą obwodnicę!! Z relacji dzisiejszej sesji wyszło że radni, którzy głosowali za tymi planami nawet nie wiedzieli że tam jest fom mieszkalny itp!!!!

zły

Data: 12 lutego 2026, 08:56 Jak zwykle stara zasada jesteśmy za rozwojem infrastruktury, budujmy drogi ,wiatraki - ale nie koło mnie!!

Jerzy

Data: 12 lutego 2026, 11:44 Żeby właściwie ocenić potrzeby komunikacyjne GK wg mnie trzeba w pierwszej kolejności wyeliminować ruch tranzytowy przez centrum miasta a konkretnie oznacza to wybudowanie połączenia drogowego trasa z Konstancina przez Moczydłów do obwodnicy. Mimo, że z tego co wiem odpowiednie tereny są już dawno wywłaszczone działań panów burmistrzów są niewidoczne.
Panowie burmistrzowie już wielokrotnie korzystali z możliwości straszenia specustawą zamiast z negocjacji, które uważam za podstawę funkcjonowania organów władzy. Tj szukania rozwiązań korzystnych dla wszystkich z poszanowaniem prawa własności i szukania rozwiązań alternatywnych. Jest przynajmniej jeden przykład, że nawet uchwały rady Gminy w podobnych sprawach są przez burmistrzów ignorowane.
Jest jeszcze jedna kwestia , której nikt nie poruszył tj. zachowanie właściwego szacunku i powagi w stosunku do sanktuarium i zachowania odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa odwiedzających.
Plany ulicy może i powstały 70 lat temu , no i jak wszyscy wiedzą obecna obwodnica była już w realizacji. Chyba ?

tje

Data: 12 lutego 2026, 12:08 Ludzie przecież wszyscy, którzy chcieli to wiedzieli, że droga była tam zaplanowana od lat 80. i Teraz wielkie mi co?

Jerzy

Data: 12 lutego 2026, 15:12 W GK i w okolicy jest jedynie kilka polskich zabytków i właśnie przy jednym z nich trzeba budować szeroką ,przelotową ulicę. Władzom PRL sprzed 70 lat zasadniczo się nie dziwię. Oni zniszczyliby wszystko co polskie.
Realia się zmieniły , a sposób myślenia ludzi widać nie.

Ktoś

Data: 12 lutego 2026, 15:13 Zaproponować właścielowi 100 złotych za metr ziemi w centrum miasta to jest bezczelność! Niech powiat wskaże działkę w tej cenie to chętnie kupię!!! A potem się dziwią że Polacy nie mają zaufania do państwa??? I druga kwestia, że to droga strategiczna? To strategią gminy jest zepchnąć przewidywany zwiększony ruch samochodów na ulice Kalwaryjską i Pijarska??? Bezsens, trzymanie się starego planu . Każdy kto ma chociaż odrobinę w głowie to wskaże skierowanie ruchu na obwodnicę. To jest problem. Trzeba budować nitkę od Moczydłowa do obwodnicy!!!

Rudolf

Data: 12 lutego 2026, 16:26 Trzymam kciuki za ten projekt. A protesty są zawsze przy wywłaszczeniach - normalna sprawa. Trzeba zagryźć zęby i iść do przodu. Nie ma innego wyjścia.

Mieszkaniec

Data: 12 lutego 2026, 20:26 Jest wiele ważnych połączeń w mieście które nie zostały zrealizowane jak ulica Sportowa oraz równoległa do Ul. Klińskiego a też miała odblokować centrum miasta i pozwolić na jego zabudowę. Co takiego ważnego jest w połączeniu do ul. Marianki jak Grójecka to umarła strefa w stronę Orlenu.